Integration til Fordelingskomponenten sf2900 - Spørgsmål til KOMBIT

[ds-bellcom]

Liste med spørgsmål fremsendt til KOMBIT pr. 16/12 2025

• Vi vil gerne have alle eller så mange som muligt OS2anvender kommuner med i E2E testen i maj 2026. Er det muligt?
• hvordan har KOMBIT kørt processen sammen med alle Xflow og EG´s anvenderkommuner?
• Det vi tester op på i maj, er det test (fordelingskomponent + fagsystem) eller er det prod?
• Kan vi få lavet en "hul igennem til Fordelingskomponenten"- test i god tid inden E2E testen?
• Hvad skal der være af felter/muligheder for data, hvis handleren skal kunne dække alle 5 formularer?
• Hvordan tester vi efterfølgende, såfremt vi laver ændringer eller opdateringer i OS2forms?
• Test brugere - findes de ? hvordan tilvejebringes de?
• Hvordan håndteres test med brugere med navne og adressebeskyttelse
• Skal vi igennem E2E test i samme omfang til alle de andre fagsystemer? hvor generisk er det?
• Vi vil gerne vide om der for nuværende er planer om at SF2900 også skal flytte over i den moderniseret datafordeler som CPR-opslag skal (senest pr. 31/12-27 - https://digitaliseringskataloget.dk/cpr-udfases-paa-den-faelleskommunale-infrastruktur-datafordeleren-tager-over).
• Er der nogen sammenhæng/noget overlap mellem Fordelingskomponenten og udfasningen af nuværende CPR-opslag (til fordel for Datafordeleren)? Umiddelbart er det to forskellige løsninger, men bedre at spørge og være sikker.
• Hvilke miljøer på systemer leverer vi til i det servicevindue, KOMBIT har tilbudt? Har vi test-miljøer på KY, KP etc.?
• Hvad med fremtidige systemer? KY, KSD m.m. Har i planer for at andre systemer skal til at modtage KL blanketter? Vil det stille nye krav til det der sendes ind?

Spørgsmål til TEST vejledning

• Vi har nogle spørgsmål til TC-08 og TC-09 om fuldmagt. Hvordan tester vi, hvis vi ikke har fuldmagt i OS2forms?
• Spørgsmål til TC-10, Har det betydning for hvad vi kan/skal sende ind via handleren. Skal vi på vores side gøre noget andet i forhold til sp242?

[ds-bellcom]

@OS2Forms/koordinationsgruppe @Anna-itk hvis I har nogle spørgsmål til KOMBIT, så kan I evt. skrive dem her, så Troels kan få dem med videre til KOMBIT.

[ds-bellcom]

Når der kommer et svar fra fagsystemet (KP el andre) er formattet (json, xml eller lign.) så ens uanset fagsystem og er opbygningen af retursvaret ens?

[gBarlach]

Svar fra KOMBIT:
(mail fra Nicolai Gjørtler-TaborQXNGT@kombit.dk 7.1.26)

For at vi kan være så effektive som muligt på mødet, har jeg (i samarbejde med Martin, vores arkitekt) indsat svar direkte i forlængelse af jeres spørgsmål herunder.

I forhold til at rammesætte testforløbet, så er det vigtigt at understrege, at dette forløb og den medsendte testaftale udelukkende omhandler integrationen til Kommunernes Pensionssystem (KP). Det omfatter altså ikke andre fagsystemer (som f.eks. KY eller KSD).

Vær desuden opmærksom på, at den tidligere fremsendte testaftale kun er et eksempel. Det betyder, at de beskrevne Test Cases (TC) er eksempler. De endelige tests kan være dem, nogen der ligner, eller potentielt nogle helt andre.

Spørgsmål til jer i KOMBIT:

1. Vi vil gerne have alle eller så mange som muligt OS2anvender kommuner med i E2E testen i maj 2026. Er det muligt? Svar: Ja, det er muligt at koordinere det samlet. Vi skal dog tage et stort forbehold for tidsplanen. Selvom vi i efteråret 2025 indikerede en mulig opstart omkring påsken/maj 2026, afhænger den endelige plan 100% af leverandørens aktuelle ressourcer. Meget kan have ændret sig her ved indgangen til 2026, så vi kan ikke garantere maj, før vi har genbekræftet ledigheden i deres test-team.

2. Det vi tester op på i maj, er det test (fordelingskomponent + fagsystem) eller er det prod?
   Svar: Det er TEST. Vi tester op imod KP’s Eksterne Testmiljø (E-TEST) via Serviceplatformen.

3. Kan vi få lavet en "hul igennem til Fordelingskomponenten"- test i god tid inden E2E testen?
   Svar: Ja, bestemt. Det er faktisk et krav fra vores side, at HIT er gennemført og godkendt i god tid, før vi starter selve E2E-testen.

4. Hvad skal der være af felter/muligheder for data, hvis handleren skal kunne dække alle 5 formularer?
   Svar (MST): Hver formular har en XSD, som beskriver indholdet. I skal læse disse grundigt igennem. Det er Fordelingskomponenten, der sender dataene videre til KP baseret på disse strukturer.

5. Hvordan tester vi efterfølgende, såfremt vi laver ændringer eller opdateringer i OS2forms?
   Svar: Hvis I ændrer i løsningen efterfølgende, vil det kræve en regressionstest (gentest) for at sikre, at integrationen og dataformatet stadig overholdes.

6. Test brugere - findes de? Hvordan tilvejebringes de?
   Svar: Ja. KP’s leverandør leverer specifikke CPR-numre på testborgere, der er sat op i testmiljøet til at passe til de enkelte testcases. I skal altså ikke selv oprette borgere.

7. Hvordan håndteres brugere med navne og adressebeskyttelse?
   Svar: Da vi tester i et testmiljø, anvendes der konstruerede/maskerede data. De udleverede test-CPR-numre vil have de nødvendige egenskaber for at gennemføre testen.

8. Skal vi igennem E2E test i samme omfang til alle de andre fagsystemer? hvor generisk er det?
   Svar (MST): Nej. Dette forløb er kun til KP.
   KY har deres eget selvbetjeningssystem.
   KSD har NemRefusion og MitSygefravær til virksomheders og borgeres selvbetjening.

9. Vi vil gerne vide om der for nuværende er planer om at SF2900 også skal flytte over i den moderniseret datafordeler? Svar (MST): Nej. Fordelingskomponenten har intet med Datafordeleren at gøre. Fordelingskomponenten deler data mellem systemer, mens Datafordeleren har grunddata (som f.eks. CPR-data).

10. Er der nogen sammenhæng/noget overlap mellem Fordelingskomponenten og udfasningen af nuværende CPR-opslag? Svar (MST): Intet. Det er to forskellige løsninger.

11. Hvilke miljøer på systemer leverer vi til i det servicevindue, KOMBIT har tilbudt?
    Svar: I leverer via Serviceplatformen til KP's E-TEST miljø.

12. Hvad med fremtidige systemer? KY, KSD m.m. Har i planer for at andre systemer skal til at modtage KL blanketter? Vil det stille nye krav til det der sendes ind?
    Svar: Nej, der er ingen aktuelle planer om at udbrede denne løsning til andre systemer som KY eller KSD, da disse som nævnt har egne selvbetjeningsløsninger og snitflader.

Spørgsmål til TEST vejledning (med forbehold for at TC i eksemplet kan ændres)

13. Vi har nogle spørgsmål til TC-08 og TC-09 om fuldmagt. Hvordan tester vi, hvis vi ikke har fuldmagt i OS2forms?
    Svar: I eksemplet kræves der metadata om fuldmagt. Hvis det bliver en gældende testcase, og OS2forms ikke understøtter feltet, kan testen ikke gennemføres "compliant". Vi tager en drøftelse på mødet om, hvorvidt det ender med at blive en showstopper, eller om vi tester udenom.

14. Spørgsmål til TC-10, Har det betydning for hvad vi kan/skal sende ind via handleren?
    Skal vi på vores side gøre noget andet i forhold til sp242? Svar: Nej. I skal sende ind som I plejer (som "Aarhus"). Testen går ud på at verificere, at KP korrekt håndterer (afviser/opretter en manuel opgave), når systemet opdager, at borgeren hører til i en anden kommune.