Skip to content

如何写出可被反驳的 Issue(创始期投稿标准) #4

@MarlinFreesoul

Description

@MarlinFreesoul

🤖 本内容由阿杰与 OpenClaw 协作完成

如何写出可被反驳的 Issue(创始期投稿标准)

这不是“写得漂亮”的要求,而是“写得可被攻击”的要求。

最小合格结构(必须同时满足)

  1. 核心判断(1-3 句)
    • 用“我认为 X,因为 Y”表达,不要只提问。
  2. 现实约束
    • 时间、预算、对象范围、已尝试路径。
  3. 推理链条
    • 至少三段:观点 → 证据/经验 → 结论。
  4. 可反驳点
    • 明确写出“你可以重点反驳我哪三点”。
  5. 下一步动作
    • 写出 1 个可执行动作,不要只停在观点。

直接会被打回(needs-improvement)的情况

  • 贴原始聊天记录,不做整理
  • 只有态度,没有判断
  • 只有结论,没有证据与边界
  • AI 大段套话,作者没有人类修正段
  • “大家怎么看”式无边界问题

推荐投稿顺序

先写 dialogue / model,再写 challenge / experiment

如果你只能先做一件事:
写一个你愿意被反驳的判断。

Metadata

Metadata

Assignees

No one assigned

    Labels

    metaGovernance and protocol discussions

    Projects

    No projects

    Milestone

    No milestone

    Relationships

    None yet

    Development

    No branches or pull requests

    Issue actions