zhlineskip: 多行公式和单行公式的效果不同 #735
Description
zhlineskip 似乎对不同公式的效果不同。
- 单行公式（普通
equation）——始终上下居中，上下间距也符合预期 - 多行公式（例如 amsmath 的
split）——可能不上下居中，并且上方间距似乎偏小
希望可以统一到单行公式的效果。
例子
zhlineskip 超大行距
\documentclass{ctexart}
\usepackage[bodytextleadingratio=5]{zhlineskip}
% 后续代码见最后，下同
不让 ctex 宏集调整行距 + 无 zhlineskip + \linespread超大行距
\documentclass[scheme=plain]{ctexart}
\linespread{5}
zhlineskip 默认
\documentclass{ctexart}
\usepackage{zhlineskip}
无 zhlineskip
\documentclass{ctexart}
测试用例的后续代码
\usepackage{amsmath}
\usepackage{lua-visual-debug}
\begin{document}
一般书强调“克氏符不是张量”是对的，本书则应强调
\begin{equation}
[u, v](f) = u(v(f)) - v(u(f)),
\end{equation}
“克氏符是坐标系依赖的张量”。
\begin{equation}
\begin{split}
[u, v](f)
&= u(v(f)) - v(u(f)) \\
&= u^b \nabla_b (v^a \nabla_a f) - v^b \nabla_b (u^a \nabla_a f). \\
\end{split}
\end{equation}
读者常问：你们为什么非把克氏符说成张量不可？
\end{document}背景
（这个 issue 里的mathAboveDisplaySkip和mathBelowDisplaySkip选项分别等价于\abovedisplayskip、\abovedisplayshortskip和\belowdisplayskip、\belowdisplayshortskip。）